Prieťahy v súdnom konaní

Dobrý deň,

na základe Vašej otázky ohľadne prieťahov v súdnom konaní zaujímame nasledovné stanovisko:

Právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavného zákona 460/1992 Zb. Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „Ústava SR“) patrí do obsahu práva na súdnu a inú právnu ochranu.

To, či v konkrétnom prípade ide o prieťahy v súdnom konaní, je otázkou, ktorú je oprávnený zodpovedať výlučne Ústavný súd Slovenskej republiky, a to na základe sťažnosti podanej v zmysle čl. 127 Ústavy SR.  Redakcia E-PRAVO nie je kompetentná zodpovedať túto otázku.

Každé namietané porušenie základného práva podľa čl. 48 ods. 2 ústavy sa skúma vždy s ohľadom na konkrétne okolnosti prípadu, pričom tri základné kritériá sú: zložitosť veci, správanie účastníkov konania a postup súdu. Medzi kritériá, na ktoré ústavný súd tiež prihliada pri svojom rozhodovaní, patrí aj predmet sporu v posudzovanom konaní a význam sporu pre sťažovateľa. Napokon ústavný súd taktiež prihliada v konkrétnom prípade na čas trvania konania, resp. na celkovú dĺžku konania.

Vzhľadom na to, že znalcovi bola uložená pokuta, nasvedčovalo by to tomu, že by mohlo ísť o prieťahy v súdnom konaní, nakoľko pokutu znalcovi je možné uložiť v súlade s § 27 ods. 1 písm. a) zákona č. 382/2004 Z. z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení v prípade, ak „spôsobí bez vážnych dôvodov uznaných súdom alebo iným orgánom verejnej moci prieťahy v súdnom alebo inom konaní, v ktorom bol ustanovený; za spôsobenie prieťahov sa považuje prekročenie lehoty určenej na vykonanie úkonu súdom alebo iným orgánom verejnej moci o viac ako 30 dní.“

Avšak odporúčame Vám, ešte predtým, ako sa obrátite ústavnou sťažnosťou na Ústavný súd Slovenskej republiky, postupovať nasledovne:

1.       Podať na konajúci súd žiadosť o vytýčenie pojednávania s poukazom na to, že od augusta 2010 sa nijaké pojednávanie nekonalo.

2.       V prípade, ak napriek tomu nebude pojednávanie vytýčené, podať sťažnosť na postup súdu predsedovi konajúceho súdu podľa § 62 ods. 1 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v platnom znení.

Táto sťažnosť smeruje na predsedu súdu, nesmie byť anonymná a je potrebné v nej okrem základných náležitostí (presné pomenovanie právnej veci o ktorú ide uvedením spisovej značky, účastníkov konania, prípadne ich zástupcov a predmetu sporu) uviesť, že máte za to, že mohlo dôjsť k porušeniu Vášho práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy SR vzhľadom na to, že súd vo Vašej veci po presne vymedzený čas nekonal. Zároveň v tejto sťažnosti znova požiadate o vytýčenie pojednávania.

V prípade bezúspešných podaní v tejto veci na konajúci súd sa následne môžete obrátiť na Ústavný súd Slovenskej republiky.

S pozdravom,

Redakcia ADVOKATnaWEBE.sk