Možnosti napadnutia/zvrátenia právoplatného trestného rozsudku

Dobrý deň,

na základe Vašej otázky ohľadom možností napadnutia/zvrátenia právoplatného trestného rozsudku uvádzame nasledujúce stanovisko:

Na úvod tejto odpovede opätovne poukazujeme na skutočnosť, že právoplatné rozhodnutie trestného súdu je potrebné považovať za platné a účinné dovtedy, pokiaľ nebude zákonom predpísaným spôsobom zmenené alebo zrušené.

Ako už bolo uvedené v odpovedi na predchádzajúcu otázku, tak právoplatné rozhodnutie trestného súdu je možné zmeniť alebo zrušiť len za použitia tzv. mimoriadnych opravných prostriedkov. Konkrétny proces a podmienky použitia mimoriadnych opravných prostriedkov sú upravené v ôsmej hlave zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný priadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“).

Podľa ustanovenia § 239 ods. 2 Trestného poriadku „ak prokurátor na hlavnom pojednávaní oznámi, že ustupuje od obžaloby v celom rozsahu alebo pre niektorý zo skutkov uvedených v obžalobe, súd obžalovaného oslobodí v celom rozsahu alebo pre niektorý zo skutkov uvedený v obžalobe“.

V texte Vašej otázky správne uvádzate, že v prípade, ak prokurátor ustúpi od obžaloby podľa citovaného ustanovenia § 239 ods. 2 Trestného poriadku, tak súd je povinný oslobodiť obžalovaného spod obžaloby, a to v rozsahu, v akom prokurátor ustúpil od obžaloby. Súd v tomto prípade ani nemôže skúmať dôvody, pre ktoré prokurátor od obžaloby ustúpil. V prípade, ak prokurátor na hlavnom pojednávaní urobí prejav vôle o ustúpení od obžaloby, tak prichádza do úvahy len rozhodnutie rozsudkom o oslobodení obžalovaného spod obžaloby podľa ustanovenia § 285 písm. f) Trestného poriadku.

V prípade, ak prokurátor na hlavnom pojednávaní od obžaloby ustúpil a súd napriek tomu obžalovaného odsúdil, tak je možné konštatovať, že predmetné trestné konanie trpí procesnou vadou. Táto procesná vada následne odôvodňuje podanie odvolania (riadneho opravného prostriedku). Následne, ak predmetná procesná vada nebude odstránená ani v odvolacom konaní, tak podozrenie na jej existenciu odôvodňuje aj použitie mimoriadneho opravného prostriedku.

Porušenie zákona v trestnom konaní je dôvodom podania dovolania. Podľa ustanovenia § 368 ods. 1 Trestného poriadku „dovolanie možno podať proti právoplatnému rozhodnutiu súdu, ktorým bol porušený zákon alebo ak boli porušené ustanovenia o konaní, ktoré mu predchádzalo, ak je toto porušenie dôvodom dovolania podľa § 371“.

Dovolanie v prospech obvineného môže podať buď samotný obvinený, ale iba v prípade, ak pred tým využil všetky riadne opravné prostriedky, a taktiež minister spravodlivosti na základe podnetu podaného oprávnenou osobou (§ 369 Trestného poriadku).

Dovolanie však možno podať iba v lehote 3 rokov počítaných odo dňa, kedy obvinenému bolo doručené rozhodnutie, ktorým bol uznaný za vinného, alebo rozhodnutie odvolacieho súdu (ak bolo v tejto veci podané odvolanie a odvolací súd potvrdil odsúdenie obvineného). V prípade, ak dovolanie bude podané oneskorene (po uplynutí zákonom stanovenej lehoty 3-ročnej lehoty), tak dovolací súd dovolanie odmietne bez prejednania veci.

V prípade, ak od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu vo Vašom prípade uplynuli už viac ako 3 roky, tak dovolanie bude z určitosťou odmietnuté bez prejedania veci.

Ďalej v tejto súvislosti je ešte potrebné poukázať na skutočnosť, že podľa ustanovenia § 373 ods. 1 Trestného poriadku musí byť obvinený už pri podaní dovolania povinne zastúpený obhajcom. Ak obvinený sa nenechá zastúpiť obhajcom, tak to opätovne môže viesť až k odmietnutiu dovolania.

Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, slúži práve na odstránenie nezákonnosti, ktorou je trestné konanie postihnuté. Iným spôsobom nie je možné zmeniť alebo zrušiť právoplatné rozhodnutie trestného súdu.

Čo sa týka obnovy konania, tak v tejto súvislosti sa v celom rozsahu odvolávame na obsah odpovede na Vašu predchádzajúcu otázku. V tejto súvislosti ešte chceme poukázať na skutočnosť, že obnova konania z dôvodu trestného činu sudcu je prípustná iba v prípade, ak sudca bude za trestný čin právoplatne odsúdený.

Každopádne už z dôvodu, že obvinený podávajúci dovolanie musí byť zastúpený obhajcom, tak Vám odporúčame, aby ste sa v tejto súvislosti obrátili na advokáta, ktorý Vašu záležitosť podrobne preskúma a odporučí Vám najvhodnejšie riešenie. Ak vo Vašom prípade došlo k porušeniu zákona a aj dovolanie bude neúspešné, tak ešte prichádza do úvahy podanie na Ústavný súd SR pre porušenie Vášho práva na spravodlivý proces. Podanie na Ústavný súd SR však je prípustné iba po vyčerpaní všetkých riadnych a mimoriadnych opravných prostriedkov, ktoré v konkrétnej veci prichádzajú do úvahy.  

Posúdenie ďalších konkrétnych krokov vo Vašom prípade však závisí najmä od konkrétnych okolností prípadu, konkrétneho obsahu súdnych rozhodnutí a ostatných dokumentov, ktoré nám nie sú známe.

S pozdravom

ADVOKATnaWEBE.sk